La realtà spesso supera l’immaginazione. Succede, di tanto in tanto. Nella nostra bella Italia, terra di santi, di poeti e di navigatori, succede anche più spesso che altrove. E così oggi il Consiglio dei Ministri capitanato dal lombardo Silvio Berlusconi, varerà le linee fondamentali di un piano per il Sud progettato da Giulio Tremonti, direttamente dalla Valtellina. Tra i capisaldi di questo piano ci sarà la rinascita della mitica Cassa del mezzogiorno, magari con un altro nome. Quella che, in circa quarant’anni di democristianume, si è mangiata 140 miliardi di euro. Un ente che finanzia dal centro progetti per il mezzogiorno, evitando di far gestire i soldi alle classi dirigenti locali, sospettate di scarsa efficienza. Un ente quindi a forte impronta federalista, teso a valorizzare e responsabilizzare le classi dirigenti locali, e ad utilizzare le risorse prodotte in loco per finanziare lo sviluppo del Sud.

Ammettiamolo: neppure facendo uno sforzo sovrumano avremmo potuto immaginare la scena di Umberto Bossi e Roberto Calderoli, quelli che “Roma Ladrona”, quelli che “i soldi del Nord restino al Nord” quelli che ce l’avevano contro i terroni, contro la spesa pubblica del governo romano che mandava i soldi al Sud, mettere la loro firma sotto un testo di legge che rimette in vita un ente che era stato abolito nel 1992. Mentre tutti i polli d’Italia scoppiano in una fragorosa risata, immaginiamo quanto saranno entusiasti gli elettori lombardi, veneti, piemontesi ecc…, che votano Lega convinti che “finalmente” con Bossi e soci, le tasse pagate nel Nord  restano al Nord. Ma forse è un equivoco: Bossi e Calderoli, quando sentono parlare di Cassa per il mezzogiorno pensano ad un funerale. Bisognerà spiegargli che di un funerale, in effetti, si tratta: quello del Federalismo.

Insomma, stavolta dobbiamo ammetterlo. Cari Maroni, Bossi, Borghezio, Tremonti, Calderoli e tutta la compagnia: Grazie di esistere, amici! Senza di voi la nostra esistenza di umili satirici dilettanti sarebbe davvero grama.

Buon tutto!

Il premier Berlusconi ha sempre detto che per l’Abruzzo ci stupirà con effetti speciali, facendo quello che nessuno era mai riuscito a fare: dare una casa a chi l’ha perduta entro pochi mesi. In effetti, anche in precedenti e positive esperienze di successo, come il Friuli e l’Umbria, tra l’evento sismico e il rientro nelle proprie abitazioni sono passati anni. Berlusconi, anche se non lo ha mai detto chiaramente, forse perché distratto, non potrà fare questo miracolo, naturalmente. Ma ha comunque promesso di evitare ai poveri abruzzesi terremotati di passare anni in container o casette di legno, mettendoli in vere abitazioni: le C.A.S.E., cioè Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili.

Ma saranno proprio tutti tutti tutti? Le C.A.S.E. sono una delle soluzioni abitative temporanee riservate a persone residenti nel Comune de L’Aquila con la casa distrutta o inagibile, quelle cioè ricadenti nelle tipologie E o F e dovranno quindi attendere tempi lunghi per la ricostruzione. Secondo la Protezione Civile, a settembre 3 mila persone saranno sistemate in queste C.a.s.e. E quelli che non sono de L’Aquila? Cittadini di serie B, o C?

In totale gli appartamenti costruiti saranno 4.000-4.500, suddivisi in gruppi di 25-30 abitazioni per ogni edificio. Quando rientreranno in queste abitazioni le 4 mila famiglie de L’Aquila saremo tutti contenti, e potremo dire bravo al premier. Facciamo un piccolo conticino: secondo la protezione civile la popolazione assistita è di 49.919 persone. Ammettendo che di esse il 52% (la percentuale di case considerate agibili) torni rapidamente a casa (cosa non scontata affatto) restano 23.961 persone. 3 mila, secondo la Protezione civile, entreranno nelle C.A.S.E. a settembre. Gli altri 20.961 no. Chissà se saranno anche loro in piazza ad applaudire, quel giorno. E anche ammettendo che alla fine saranno in 15 mila a andare in questi alloggi, come dice la Protezione civile (dato che sembra un po’esagerato, perché significa che la famiglia terremotata media è di 3,4 persone) ne restano fuori comunque 8.961. Che dovranno accontentarsi delle tende, delle casette di legno e di un’affettuosa lettera di Berlusconi

Controllando poi i sopralluoghi effettuati al 26 luglio 2009, sempre dal sito della Protezione civile, gli edifici privati – cioè le case - distrutti (o comunque completamente inagibili) sono in tutto l’Abruzzo oltre 18.538 (il 31,1% dei 59.609 edifici visionati dai tecnici della protezione civile). Per 4.500 C.A.S.E.  messe in piedi restano oltre 14 mila case private che restano distrutte. E ci sono poi il 16,2% di edifici solo parzialmente agibili (circa 9.716 edifici) per un totale di  23.754 case distrutte a fronte di 4.500 nuovi alloggi. Certo, lì dentro ci sono non solo l’abitazione principale, ma anche le seconde e terze case, ma anche a voler essere molto ottimisti le famiglie senza casa che resterebbero senza C.A.S.E. dovrebbero essere parecchie, ben più delle 9 mila prudenzialmente stimate sopra.  Gente che continuerà a stare in tenda, o negli alberghi della costa a spese del contribuente, o si accontenteranno della case in legno.

Ci sarebbe già di che riflettere, ma c’è dell’altro: per poter stabilire chi avrà diritto ad occupare queste case temporanee, si sta varando un vero e proprio bando di concorso a punti per evitare contestazioni e possibili disordini. Una vera e propria classifica dei terremotati: 5 punti andranno a chi ha avuto almeno un morto in famiglia, 3 punti a chi ha almeno un figlio minorenne, 2 punti per chi ha in famiglia un anziano sopra 85 anni, 1.5 punti per chi ha un lavoro o un iscritto all’Università e così via. Per chi ha avuto la “fortuna” di veder morire un figlio, o il padre, forse non ci saranno problemi. Ma per chi non ha di queste fortune, chissà come andrà a finire.

Comunque una cosa è sicura: Il premier Berlusconi per l’Abruzzo farà quello che nessuno era mai riuscito a fare: prendere in giro i terremotati.

Buon tutto!

Maurizio Bernardo, deputato del Pdl, ha inserito un emendamento al decreto legge anticrisi sul quale il governo ha chiesto ed ottenuto la questione di fiducia e tutt’ora in discussione in Parlamento, che dice che “i pm contabili prima di indagare devono essere certi di avere tra le mani una specifica e precisa notizia di danno” e, prima ancora di avviare l'accertamento, devono essere certi che quel danno “sia stato cagionato per dolo o colpa grave”. In pratica, la Corte dei Conti, l’organo che ha il potere di accertare, in sede giurisdizionale, i danni cagionati allo stato o altro ente pubblico dai suoi dirigenti, dipendenti o amministratori, e condannare i responsabili al risarcimento, sarebbe quasi impossibilitata ad indagare sulle attività “sospette” della Pubblica amministrazione. Ma il fido Bernardo non si è fermato solo a questo. Se passasse il testo, d’ora in avanti la la Corte potrà perseguire il danno erariale solo “di uno degli organi previsti dall'articolo 114 della Costituzione o altro organismo di diritto pubblico”. Verrebbero quindi in poche righe escluse dai controlli della Corte dei Conti tutte le società municipalizzate, il cosiddetto Settore Pubblico Allargato. Ed infine, “Le procure regionali della Corte dei conti esercitano l'azione per il risarcimento del danno all'immagine nei soli casi previsti dall'articolo 7 della legge 27 marzo 2001 numero 97”. In pratica, se un procuratore della Corte dei Conti volesse aprire un’inchiesta sui danni d’immagine causati alla Pa da storielle tipo quella delle escort, dovrebbe aspettare una sentenza di condanna passata in giudicato. Domani il testo verrà definitivamente approvato alla Camera dei Deputati e passerà al Senato. Ci sono molte proteste, da parte dell’opposizione e da parte di membri della stessa Corte dei Conti. Ma difficilmente il testo verrà nuovamente cambiato, perché nelle intenzioni del Governo la manovra è oramai blindata.

Non annoieremo i nostri pochi lettori con le solite tiritere sulla grande distanza che c’è tra le dichiarazioni del governo in materia di contrasto all’efficienza e agli sprechi della Pubblica amministrazione, di cui tanto si vanta il piccolo genio Brunetta, e le leggi che poi quello stesso governo approva. Diamo per certo che le intenzioni siano ottime. D’altronde, anche uno poco intelligente come i Comicomix capisce quanto è efficace per l’efficienza della Pubblica amministrazione un provvedimento che impedisce gran parte dei controlli della magistratura contabile sulla Pa e li impedisce su tutta quella Pa che ha solo preso la forma giuridica privata.

La nostra domanda è un’altra, e ci impedisce il sonno in questi giorni dorati di esilio sulla Riviera del Conero: ma quale sarà l’effetto positivo di lotta alla grave crisi economica che ha colpito l’Italia che questo emendamento produce? Gente come Bernanrdo, Brunetta, Tremonti, Berlusconi lo sa. Ma noi siamo poveri di spirito, e poco intelligenti. Se qualcuno ce lo riesce a spiegare, gliene saremo grati.

Buon tutto!

Il nostro paese è pieno di ricchi. Gente che ha tanto tempo libero e tanta ricchezza tutta per sé. Giovani precari sull’orlo del licenziamento, operai in cassa integrazione a rischio del posto di lavoro, piccoli imprenditori senza ordini sull’orlo del fallimento, disoccupati cronici, meridionali costretti ad emigrare a nord che si divertono dalla mattina alla sera. E impiegati della Pubblica amministrazione ogni giorno sotto accusa. Mentre questi fannulloni si divertono, gozzovigliano, godono, c’è gente che soffre. I 307 ex parlamentari di ogni colore ed opinione: ex comunisti e forzisti della prima ora, giuristi illustri, socialisti irriducibili e una schiera di democristiani. Gente in gamba, competente, vere e proprie risorse della Repubblica. Sono dei poveri pensionati ai quali un’improvvisa ed ingiustificata ansia moralizzatrice vuole tagliare dei fondi. Incomprensibile, visto che il paese si trova in condizioni economiche floride e solide. Eppure, a partire dal gennaio 2010 vengono minacciati dei tagli consistenti sul milione 726 mila euro speso ogni anno per telepass, biglietti ferroviari e voli gratuiti degli ex. Una vera ingiustizia. Per fortuna che a difendere questi poveri vecchietti c’è un sindacato, agguerrito come Bonanni quando attacca i lavoratori: è l'Associazione degli ex parlamentari, che rappresenta tutti quelli che sono passati anche solo per pochi anni dal Parlamento. 1.377 ex deputati e 861 ex senatori che percepiscono comunque il vitalizio dovuto a tutti gli ex. Persone che nonostante l’età spesso avanzata, continuano instancabili a girare per l’Italia, per dare un fattivo contributo alla soluzione dei problemi del paese. Ora, tutto rischia di finire. Per colpa di quest’ansia di risparmiare. Ma i nostri non si sono persi d’animo, ed hanno scritto una lettera al premier Berlusconi. In cui offrono una consulenza (gratis) al governo. Gianni Letta ha subito accettato.  E così, i nostri vecchietti hanno potuto finalmente far partire la loro sacrosanta lamentela, scrivendo a quel cattivone del presidente del Senato, esprimendo "viva amarezza e delusione" per la scure che garantirebbe una "irrisoria economia" (1,7 milioni di euro). Una punizione "iniqua e discriminatoria" perché la totale soppressione dei benefici  “ad eccezione dei senatori dell'ultima e penultima legislatura, è del tutto inaccettabile". visto che "ha trovato accoglimento da parte del sottosegretario Letta la nostra disponibilità: siamo pronti a fare altrettanto con le presidenze delle Camere". E poi ricordano gli ex parlamentari "ci rivolgiamo a voi senatori affinché sia mantenuto quel vincolo di solidarietà che ha sempre legato i colleghi di ieri e oggi". Perché una volta c’era più solidarietà. Una volta si diceva “Voi siete ciò che noi fumo, noi siamo ciò che voi sarete”. E non ci si pestava così i piedi, per una misera economia, che corrisponde appena allo stipendio annuo di circa 150 operai, solo alla social card per un anno per oltre 400 persone. E che è appena un anno di pensione minima per circa 280 persone. Ma che vergogna, cari senatori di oggi. Ma non ci pensate come soffriranno questi poveri vostri ex colleghi? Noi pensando a come soffrono, ci viene voglia di approfittare delle autorevoli colonne di Giornalettismo per lanciare una grande colletta!  E a proposito di ex parlamentari, che dire del povero Clemente Mastella? Come non pensare a quanto soffrirà, poverino? Lui che dopo aver fatto cadere il governo Prodi, avere tentato in tutti i modi di candidarsi nel PdL ed era statto rifiutato sdegnosamente da quei cattivoni della Lega Nord, era molto depresso. E si è dato tanto da fare per poter mantenere la famiglia, implorando almeno un posto da europarlamentare. E quando Berlusconi, che è sempre tanto buono, si è impietosito ed ha preferito trombare un gruppo di veline già in odore di candidatura, sacrificandole sull’altare di Ceppaloni, era tornato a sorridere. Non sapeva che per lui era in serbo un’amarissima sorpresa. Appena arrivato a Strasburgo, è stato informato che da questa legislatura non c’è più lo stipendio differenziato, ma tutti gli europarlamentari prendono la stessa cifra. Non più gli 11.703 euro al mese della scorsa legislatura, ma appena  7.655 euro lordi, il 38,5% di quello di un giudice della Corte di Giustizia Europeo. Una miseria. Il bonus di 4.402 euro per le spese generali, vere o presunte è subordinato al grande sacrificio di essere presenti in aula almeno 7 volte l'anno. Gli altri 17.570 euro di indennità di segreteria sono sempre senza ricevute, ma servono per gli eventuali assistenti. E il forfait di 4.148 euro per i viaggi di rappresentanza è una bazzecola. Sommando tutte le entrate sicure ogni parlamentare prende solo 5.700 + 4.402 + 17.570 + 4.148 euro.

Se vuoi concludere con un sorriso la lettura di questo post, vai qui su Giornalettismo

Buon tutto!