domenica, 04 maggio 2008, ore 21:38
scarabocchiato da Comicomix in italia, politica, riflessioni, economia, umorismo, attualitĂ 


Che scandalo, che vergogna, che inciviltà! L’Italia intera s’indigna di fronte allo scandalo delle dichiarazioni dei redditi. Noi di Comicomix siamo profondamente esacerbati, e sosteniamo incondizionatamente la Procura della repubblica di Roma, che ha aperto un’inchiesta su questa vera e propria emergenza nazionale. Tutto il mondo ci guarda, come ad una terra in cui ogni elementare diritto di cittadinanza viene calpestato con ignominia. Basta! Vergogna! Gli italiani onesti e perbene sono stufi di assistere a questo scandalo senza che nessuno faccia nulla. E meno male che ci ha pensato il Codacons, l’associazione dei consumatori, che ha denunciato l’Agenzia delle entrate e il Ministro (vice ministro) Vincenzo Visco.  Chiede 20 miliardi di euro, e cioè circa 520 euro per ciascuno dei 38 milioni di contribuenti italiani. Meno male che c’è chi pensa a noi. A noi chi? Ma come chi? A noi contribuenti onesti, a noi che paghiamo le tasse, perché sappiamo che esse servono a finanziare i servizi pubblici essenziali per tutti i cittadini: Sanità, scuola, Difesa nazionale, Pubblica sicurezza (tema di grande rilevanza, al giorno d’oggi). E che, quando leggiamo che secondo le ultime statistiche sulle dichiarazioni dei redditi ci sono solo poco più di 300 mila contribuenti italiani che guadagnano più di 100 mila euro l'anno ci indignamo profondamente. Sono appena dello 0,74 per cento del totale di coloro che pagano le tasse. A vivere poi con oltre 200 mila euro l'anno è solo una manciata di italiani: 58.650, lo 0,14 per cento degli oltre 40 milioni di contribuenti. Una vera, autentica vergogna. Un vero, autentico scandalo. Al confronto di esso, nulla regge. Deve essere per questo che in questi giorni non si è parlato d'altro, e a tutti è sfuggito che nel frattempo, con una decisione probabilmente di dubbia legittimità, i redditi di tutti gli italiani sono finiti on line. Forse, violando la legge sulla privacy. Non perché i dati non debbano essere resi pubblici ma perché, come stabilisce l'art. 25 della legge 241/90, chi vuole mettere il naso negli affari altrui deve "avere un interesse qualificato e concreto, e deve in ogni caso lasciare traccia della sua domanda di accesso e del suo interesse". La questione è aperta, perchè in altre occasioni analoghe nessuno ebbe nulla da dire. Ma naturalmente, questa sciocchezza ha lasciato giustamente i media, il mondo di internet, la carta stampata, del tutto indifferenti. Come è giusto che sia, a nessuno può importare molto di una leggerezza, diciamo di un errore sulla legge di tutela della privacy. Mentre a tutti interessa che ci siano milioni e milioni di connazionali che, allegramente, girano con macchine di lusso, si fanno vacanze milionarie, spendono e spandono e poi dichiarano al fisco 10 mila euro di reddito, magari protestando con forza perché i servizi pubblici non funzionano. Truffando, quindi, i milioni di italiani onesti. Questo è l’interesse principale, che tutti hanno giustamente compreso, segnalato, e incentivato. Per questo ringraziamo sentitamente le procure di tutta Italia, le associazioni di consumatori e cittadini, e il mondo dei media e di internet. Per essersi occupati della vicenda centrando il punto essenziale, occupandosi cioè, dell’unica cosa davvero rilevante. E un ringraziamento speciale va al paladino della giustizia, all’uomo tutto di un pezzo, al profeta della trasparenza di Internet e della legalità. Si, all’ottimo Beppe Grillo. Che giustamente, si è scagliato come un ossesso. Contro chi? Ma è ovvio: contro quei criminali che hanno messo in rete e reso pubblici le dichiarazioni dei redditi di tutti, comprese le sue. Perché anche per lui, come per quasi tutti gli altri, a prendersela con gli evasori fiscali, si fa sempre in tempo. Lo farà un'altra volta. In fondo, siamo tutti italiani, no?
Buon tutto!


Permalink * commenti (47)
Commenti
#1   04 Maggio 2008 - 21:48
 
personalmente non ho sbirciato nessuno...anche se in famiglia qualcuno lo ha fatto.
Fossi io evasore,a questo punto mi vergognerei un po'...ma trattandosi di soldini, nessuno ci penserà a vergognarsi. Quindi non credo che possa servireda deterrente. Anche perchè tutte le varie cose e case saranno correttamente e legalmente giostrate ed intestate, in modo da pagare il meno possibile...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente tiptop

#2   04 Maggio 2008 - 21:54
 
Eh, col tuo articolo sfondi una porta spalancata. Chi si indigna della violazione della privacy non è mai colui che ha semplicemente bisogno di evitare i riflettori, ma colui che ha qualcosa da nascondere.

Per quanto riguarda l'evasione fiscale, c'è uno strumento semplice semplice per controllarla, ossia il controllo del tenore di vita. Ma chissà come mai a questo nessuno dei nostri governanti pensa mai!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Uyulala

#3   04 Maggio 2008 - 22:43
 
Anche gli urli di Grillo a volte sono solo urli di un qualunquismo disarmante.

Ma come al solito noi italiani ci godiamo un sacco quando troviamo un paladino che ci da' degli stronzi facendoci ridere.

Io metterei tutto in rete..in modo tranquillo ovviamente tralasciando quei dati che potrebbero veramente violare la mia privacy tipo spese mediche sostenute e altri dati sensibili. Tutto il resto della cagnara è, appunto, una cagnara e basta.

Salutissimi :-))
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sonofuorimoda

#4   04 Maggio 2008 - 22:54
 
Condivido. Tutta questa cagnara sulla violazione della privacy è ridicola. Occupiamoci dei redditi veramente bassi e battiamoci per un'economia più equa. Un saluto Emanuela
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente emanuela53

#5   04 Maggio 2008 - 23:10
 
orrore orrore.. e io che volevo che non si sapesse che faccio i salti per arrivare a fine mese!...
ciao
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giovanotta

#6   04 Maggio 2008 - 23:40
 
mah, vado controcorrente,ma credo che il vero problema sia scovare gli evasori patologici (medici, ad esempio) e non pubblicare - a beneficio di ladri, rapitori etc- chi ha dei redditi elevati. mi spiace ma da persona under cifre elevate, quella di visco è stata l'ultima porcata di un ministro che ha fatto del terrore fiscale (ai danni dei soliti noti) la sua bandiera.
Come mai il pregiudicato Visco (condanna passat in definitivo x abusivismo edilizio) non ha messo le mani sulle vere sacche di evasione?
saluti stef
utente anonimo

#7   05 Maggio 2008 - 00:09
 
Non era sufficiente rendere pubblici i nomi degli evasori fiscali "accertati", invece che invitare alla delazione collettiva con un sistema di oppressione e di spionaggio generalizzato degno del KGB STALINISTA?

Ma quale trasparenza... Visco con questa mossa si è voluto soltanto VENDICARE per non essere stato ricandidato!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ordabarbarica

#8   05 Maggio 2008 - 00:15
 
Quello che mi ha infastidito non è quanto Grillo guadagna ma soprattutto il suo predicare bene (la trasparenza per lui è un must) e poi razzolare male criticando questa fuoriuscita di dati...

Va aggiunto che Grillo ha "democraticamente" bloccatao commenti che sul suo blog lo attaccavano rilevandogli e muovendogli proprio questa accusa che anche io ho qui evidenziato.

Una cosa curiosa che un blogger (chiedo venia non ricordo piĂą chi!!!!) aveva scritto sul suo blog: Gabriele Muccino ha dichiarato 28.000 euro....un controllino no eh?

Daniele il Rockpoeta
utente anonimo

#9   05 Maggio 2008 - 02:03
 
Ma perche' devo denunciare il reddito... dopo tutto il bene che mi ha fatto?


Un saluto 740 (ovvero le otto meno venti)

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente BlueRoad

#10   05 Maggio 2008 - 08:13
 
@tiptop: Da deterrente non servirà di sicuro. Tra l’altro, vista la reazione, sembrerebbe che molti italiani magari non sono evasori, ma trovano comunque meno grave l’evasione che il mettere in piazza (in modo comunque rozzo e forse non del tutto legittimo) i loro redditi, per piccoli o grandi che siano
@Uyulala: E’ vero, sembra così ovvio…eppure non ci si pensa mai. Noi ci chiediamo sempre perché nel resto del mondo l’evasione sia un fenomeno molto meno presente. E perché all’estero un evasore è considerato un criminale, da noi un furbo. Mah…
@sonofuorimoda: Grillo è un populista. E a noi sinceramente i populisti non piacciono, anche se a volte ha detto cose giustissime. Sulla cagnara, nulla da aggiungere, siamo d’accordo.
@emnuela53: Esattamente quello che abbiamo cercato di dire. Grazie mille, un sorrisone!
@giovanotta: Dillo a noi, che siamo quasi nullatenenti! ^_^
@stefanomassa: Ciao Stef. Il tuo disocorso non è sbagliato, ma a noi interessa un’altra cosa. Perché praticamente NESSUNO si sofferma a guardare il VERO scandalo. L’evasione diffusissima. Ciao! ^_^
@ordabarbarica: Rendere pubblico il nome degli evasori accertati? Sì, giusto. Ripetiamo ancora, a noi quello che ha colpito non è tanto se l’operazione sia legittima o meno (ci penserà la magistratura) ma che è prevalsa l’indignazione per la privacy violata (da accertare, tra l’altro) anziché lo scandalo per un evasione capillarmente diffusa. Secondo te ci sono solo 58 mila italiani che guadagnano più di 200 mila euro?
@Danieleilrockpoeta: Grillo a volte grida cose giuste. Ma a noi già il gridare non piace molto. Stavolta (ma non è la prima) sbaglia bersaglio. Al di là, come abbiamo detto, della correttezza sul modo con cui l’operazione è stata condotta
@Blueroad: Ah ah ah..semplicemente grandiosa
@tutti: Un sorriso non evasivo
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Comicomix

#11   05 Maggio 2008 - 08:46
 
A proposito di evasione, privacy e rete, si veda evasori.info, un sito sociale per segnalare e mappare l'evasione. Tutto anonimo e nel rispetto della privacy, anche quella degli evasori. Partecipate e passate parola!
utente anonimo

#12   05 Maggio 2008 - 09:37
 
Carissimi.. sul modo forese ci sarebbe da eccepire.. sul fatto in realtà non so: del resto i dati di tutti i comuni sono pubblici da sempre e basta prendersi la briga di fare un salto all'anagrafe e leggersi quello si vuole.. si obbietta che così però li detieni e non li leggi soltanto.. perchè, se prima arrivavi a casa e te li scrivevi quelli che avevi letti ti arrestavano?
A me personalmente non ineteressa molto che i miei dati, o quelli latri siano in rete, mi interessa molto di più che tanti che predicano bene sull'evasione, sul cosa si dovrebbe fare e non fare sono poi i primi a non essere in regola... Tanto per fare un esempio una persona che conosco criticava gli studenti fuori sede perchè vivono in nero, non pagano niente all'amministrazione e poi usufruiscono di tutti i servizi pubblici: quella stessa persona oggi vive con una studentessa che non risulta viva con lui (lo so non dai dati di Visco!!).... questo sì che mi dà fastidio!
Un caro abbraccio di inizio settimana, con tanto affetto, Lisa
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lisa72

#13   05 Maggio 2008 - 09:46
 
Io non sono ricco e non ho niente da nascondere, ma anche come informatico conosco l'importanza della privacy e quindi non sono d'accordo con Visco. Non ha rispettato la privacy e ha mentito sul fatto che anche in America avviene questo, mentre risulta che questo provvedimento sia unico al mondo. “[…] In Gran Bretagna e Stati Uniti le denunce fiscali sono sempre salvaguardate dal diritto alla privacy, mentre in Irlanda la «gogna» su internet è riservata solo agli evasori […]” [Corriere.it]

Poi volendo anche trascurare l'aspetto della privacy per un attimo, io temo che la maggior parte degli italiani non avrebbero utilizzato questo sito web per un controllo sociale dal basso. Io vedo sempre più spesso che in Italia i cittadini per risparmiare si mettono d'accordo con l'evasore! Quindi per me è innanzitutto lo Stato che deve controllare e punire severamente gli evasori. A differenza del precedente Governo Berlusconi, il Governo Prodi nella lotta all’evasione fiscale stava facendo bene, ma secondo me quest'ultimo provvedimento è inutile e dannoso.

Cmq, ripeto, la privacy per me è importante. Aggiungo un solo esempio a quelli forniti da Grillo: spesso sento dire dalle persone che tentano la fortuna con le varie forme di lotterie che in caso di una buona vincita la loro reale preoccupazione è non farlo sapere agli altri. Perché chi vince in genere non vuole renderlo noto? Qui non c'entra l'evasione fiscale!

A proposito delle critiche che molti hanno fatto a Grillo, posso capire la novità della cifra ma non è una novità che guadagni molto (con i suoi spettacoli e i suoi libri: non lavora gratis), è una “critica” ormai vecchia.

PS: Scusate la lunghezza del commento, ho cercato cmq di fare una sintesi.

Un caro saluto e buona settima

Giuseppe
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente WebLogin

#14   05 Maggio 2008 - 09:55
 
Mmm, il mio precedente commento sembrava piĂą lungo ;-P

Aggiungo una cosa: se non sbaglio negli uffici pubblici bisogna fare la richiesta oltre ad una fila e quindi non è come accedere ad un sito web!

Giuseppe
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente WebLogin

#15   05 Maggio 2008 - 09:58
 
Caro Carlo..per la prima volta da quando ti "conosco" non sono affatto d'accordo con te...
E' grave? :-)
Mi spiego:
1) Non mi è piaciuto il modo di condurre l'operazione, si poteva fare prima, perchè ora con un Governo dimissionario? ha tanto l'aria della solita operazione alla Visco foriera più di casini che di frutti. Oltrettutto il ns, Visco ha già scaricato la responsabilità del tutto sul Diretto Generale dell'Agenzia delle Entrate, e non è la prima volta che si comporta così..a scaricabarile (Generale Speciale?).
2) Se io pubblico una lista di PAGATORI di TASSE, non sto facendo una LISTA DI EVASORI.
Mi spiego meglio... Ho sentito molta gente indignarsi perchè Grillo guadagna 4 milioni e mezzo l'anno. NON capisco dove sta il problema... Il problema sarebbe se lui li guadagnasse e non li denunciasse.
E qui arriviamo al punto crucuiale del tutto: l'attenzione degli italiai si è focalizzata su quanto guadagna Costantino o la Canalis o il vicino di casa. In questo caso direi sarebbe più importante vedere CHI NON compare.
Questa "caccia pubblica" a chi guadagna è tipica di un paese e di una mentalità "cattolica" dove il denaro è segno del male salvo poi (in privato) agognarlo ed essere disposti a tutto per possederlo.
Un abbraccio Audrey :-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Audrey1812

#16   05 Maggio 2008 - 10:33
 
A quando un V - Day contro l'evasione fiscale?

Siamo un popolo veramente strano; invece di indignarci per quanti eludono le tasse, danneggiando tutti noi, ci indigniamo perchè i dati sono pubblici.
Anche se, ad onor del vero, non credo che questo provvedimento possa essere considerato un controllo dal basso, la trasparenza non ha mai fatto male...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FrancaFranca

#17   05 Maggio 2008 - 11:19
 
Andare al nocciolo del problema è chiedere troppo in Italia. Noi amiamo scaldarci per un attimo. Siamo in fondo delle scorreggine...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente samuelesiani

#18   05 Maggio 2008 - 12:19
 
Visco è uno di quei personaggi che non mi mancherà.
Proprio per niente.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

#19   05 Maggio 2008 - 13:51
 
@evasori: Una gogna pubblica? Uhm…
@Lisa72: Sul modo (forse) c’è da eccepire. Ma anche su chi truffa tutta noi evadendo o dichiarando molto meno del suo reddito c’è da eccepire. Giusto? ^_^
@weblogin: Non sappiamo se è inutile, certo non è popolare. Sulla legittimità ci penserà la magistratura. Noi, ribadiamo, siamo esterreffati (è un eufemismo) del fatto che tutti si accapigliano sul dito (privacy sì privacy no) e pochi guardano la luna (ci sono milioni di cittadini che dichiarano redditi bassisimi e hanno tenori di vita elevati) Forse lo si sapeva già, ma vedrlo scritto fa un altro effetto. Infatti, si parla d’altro.
@Audrey: No, non è grave affatto.. ^_^ E poi non siamo mica così in disaccordo…Anche noi stigmatizziamo l’attenzione sul concentrarsi nel vedere quanto guadagna Costantino. Mentre la questione è altra. E cioè, che ci sono persone che fanno dichiarazioni da fame e vivono come miliardari. E la possibilità di saperlo, anche se non li fa diventare meno evasori o elusori, rende trasparente che lo sono. Poi, sul modo, si può discutere.
@FrancaFranca: Infatti. Fermo restando che la modalità è stata discutibile, tutto questo baccano è incopmprensibile.
@samuelesiani: per questo siamo in piena decadenza…
@d4rkcloud: Però, anche se ha fatto un lavoro sporco, ha portato nelle casse tanti soldini. Nenanche a noi è molto simpatico, comunque…
@tutti: Un sorriso comunque la pensiate….^_^
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Comicomix

#20   05 Maggio 2008 - 15:16
 
Non so dire con certezza se la legge sulla privacy è stata violata. Quello che è certo, è che quell'elenco ha messo in evidenza che c'è chi guadagna in un'ora quanto un operaio in qualche mese. Ma questo ovviamento, non è stato motivo di urlare allo scandalo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Crocco1830

#21   05 Maggio 2008 - 15:37
 
Ehehe, Mister X, è vero devo ammettere che comunque la prima cosa che ho pensato è stata la violazione della privacy ma riflettendoci la questione essenziale l'hai ampiamente descritta tu, stamattina infatti mi è capitato di leggere un articolo che analizzava le dichiarazioni dei redditi a Roma e l'immagine non sono certa sia quella veritiera.. che dire?
Accidenti O_o

Ciao!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente calaminta

#22   05 Maggio 2008 - 16:34
 
Carissimi Comicomix,io sinceramente condivido quasi completamente il commento di AUDREY 1812!!!! Credo che lo scandalo di questa Italietta stia nel fatto che ad un certo Valentino Rossi (bravissimo pilota ma non altrettanto contribuente!!!) i giornali abbiano dato ampio spazio meritorio quando ha deciso di CONCORDARE il pagamento (con lo sconto,ovviamente!!!!!) di quello che aveva omesso di dichiarare al fisco!!!!! Signori,siamo seri!!!!! Le tasse non si debbono pagare per vergogna ma per GIUSTIZIA e la GIUSTIZIA FISCALE non si realizza VIA INTERNET!!!!!
un grandissimo abbraccio saccheggiato!!!!!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Oidualc

#23   05 Maggio 2008 - 16:35
 
@Comicomix
Io non amo i paese che si servono delle liste di proscrizione, questa èla classica storia che si preferisce dare in pasto qualche briciola al popolo piuttosto che fornire risultati concreti.
Questo è un paese in cui SOLO il 10 % delle cartelle esattoriali emesse riesce ad essere riscosso (dati forniti dalle società esattoriali).
Tutto qua :-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Audrey1812

#24   05 Maggio 2008 - 18:18
 
Visco....hai toppato un'altra volta!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente capuncione

#25   05 Maggio 2008 - 18:23
 
Avete ragionissima!!!
Siete grandissimi!!!

Grazie di cuore per il commento e un sorriso vado a finire di fare i fumetti :-D
CIAO!!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Lario3

#26   05 Maggio 2008 - 18:24
 
il vero scandalo è l'evasione diffusissima.

la violazione della privacy è grave, ma non tanto quanto l'evasione.
ciao
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente goodnightmoon88

#27   05 Maggio 2008 - 18:38
 
Il mio reddito annula lordo, dico lordo è di 28.000 euro annuali come risulta dal mio Cud... stipendio da insengnate a fine carriera...
Mi piace il fai da te...

Di Grillo ho giĂ  detto tutto il male possibile... e non mi va di ripetermi
Ma il suo "i politici sono tutti uguali"
"i giornalisti sono tutti uguali" "le isitituzioni sono tutte uguali" le ho sempre definite di estrema destra
A difendere le istituzioni, i partiti, lo stato pur con tutti i loro limiti lacune e storture è da sempre il compito della sinistra... la destra si sa non ha di questi problemi come insegna Berlusconi... si spara a zero su tutto e su tutti e si aspetta l'uomo della provvidenza... (In fondo è quello che ha fatto berlusconi, Grillo ha solo copiato)
Su chi segue Grillo ho il rispetto che si deve perchì non ha mai conosciuto il pensare con la propia testa...
Prova ne sia che a Torino hanno appludito Grillo e Travaglio che hanno detto cose diametralmente opposte (o quasi)... per loro l'importante è andare in piazza ad applaudire... tanto applaudono chiunque.... meglio se spara giudizi manichei sono così facili da capire...
e ci fanno sentire così intellettuali....
P.S.
Come sempre esagerate nei vostri complimenti, comunque grazie
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mircomirco

#28   05 Maggio 2008 - 19:10
 
La legge sulla privacy non è stata violata, perchè non si tratta di dati sensibili ma di dati del tutto pubblici, anche se l'accesso ad essi è stato finora strutturato in maniera tale da garabtire non solo chi "guarda" ma anche chi viene "guadrato" (cosa peraltro che mi pare non solo giusta, ma anche dotata di civiltà).
Il provvedimento di Visco (ci auguriamo che sia l'ultimo) semmai è viziato da eccesso di potere, dato che l'interesse pubblico era già garantito dal deposito dei dati presso gli uffici locali dell'agenzia delle entrate e di per sè, così come è congegnato, non serve davvero a nulla.
Poi, ci sarebbe sempre da valutare il rischio, non solo teorico, di furto d'identitĂ .
In ogni caso, se oltre a decisioni demagogiche si iniziasse davvero a combattere l'evasione fiscale (tutta: da quella relativa all'espatrio dei capitali a quella legalizzata delle cooperative), saremmo tutti piĂą contenti.
Un caro saluto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Alessandro74

#29   05 Maggio 2008 - 19:10
 
Il quanto guadagni è gelosamente privato; ma il quanto dichiari è onestamente legittimo per molti ladri legittimati dal sistema.
utente anonimo

#30   05 Maggio 2008 - 20:28
 
io sono pro e contro :-)
bene che hanno pubblicato,
ma il privacy va rispettata!
mah!
un abbraccio e
Buon inizio di settimana!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente qualquna

#31   05 Maggio 2008 - 21:22
 
ciao!!!
innanzitutto, bravi!!!
poi la scelta della della pubblicazione dei redditi, secondo me, è stata una scelta infelice, non tanto per la privacy (per cui il reddito dichiarato non è dato sensibile), ma per una questione di sicurezza. In ogni caso se il tizio ha denunciato 4 milioni di euro, ci ha pure pagato le tasse. Mi interesserebbe fare il "c__lo" a chi evade o porta capitali all'estero.
Ma siamo in un'italietta, finirĂ  tutto a tarallucci e vino!
un abbraccio!
Rumi
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ruminantepensiero

#32   05 Maggio 2008 - 22:09
 
In Italia fa + scandalo chi vuol far emergere le nefandezze del sistema, che in realtĂ  le nefandezze stesse...Ciao :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LucaScialo

#33   05 Maggio 2008 - 22:19
 
qualcuno si roderà, altri saranno indifferenti, altri ancora saranno felici. Non c'è mai nulla che metta d'accordo tutti, ma questa estemporanea trasparenza ricorda molto la glasnost russa degli anni 80. oggi anche il cittadino può sapere quanto guadagna il suo eletto, e realizzare se è stato preso per il culo oppure no.

Sua MaestĂ  Mahatma Brahamo Putro
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente BrahamoPutro

#34   05 Maggio 2008 - 23:06
 
ma com'è che se i ricchi sono meno di 200.000 persone berlusconi è riuscito ad andare di nuovo al potere? siamo una massa di deficienti, di evasori o di evasori deficienti?
però dai, tuteliamoli, già essere ladri non è' facile, se poi vogliamo ancora rendere il tutto pubblico....
utente anonimo

#35   05 Maggio 2008 - 23:17
 
Grazie per l'in bocca al lupo..abbiamo vinto!!!!!!!!!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DavideMarciano

#36   06 Maggio 2008 - 01:09
 
Ogni uno è libero di pensarla come vuole sulle pubblicazioni, ma cmq rappresentano lo squallore della vera Italia.
Ne parlavo anche io fammi sapere la tua.

Salutoni
Liberazona
utente anonimo

#37   06 Maggio 2008 - 08:10
 
vi avevo giĂ  quotato in qualche commento in giro... confermo!:-)
un abbraccione
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente robertomazzuia

#38   06 Maggio 2008 - 08:16
 
@Crocco1830: e che c’è gente che dichiara miserie con un tenore di vita miliardario
@calaminta: A noi invece, ma forse perché quei dati (che erano già pubblici, prima) li conoscevamo, colpisce sempre l’evasione è
@Oidualc: Hai ragionissima. Infatti, come cerchiamo di ripetere, non giudichiamo sulla giustezza o meno di tutta la faccenda, ma sul fatto che si dia risalto ad un aspetto a nostro avviso marginale e non si parli del “cuore” del problema: l’evasione
@Audrey: Tutto giusto. ^_^
@capuncione: In ottima compagnia…^_^
@Lario: Grazie ciao!
@goodnightmoon88: Ecco: la sintesi perfetta del nostro pensiero. Grazie mille! ^_^
@mircomirco: Siamo molto d’accordo con il giudizio su Grillo. Ogni tanto la dice anche giusta, ma complessivamente non ci piace.
@Alessandro74: “Si iniziasse davvero a combattere l’evasione fiscale…eccc…” Come non essere d’accordo? E grazie per la precisa esposizione sul “caso Visco”!
@ideateatro: Già….
@qualquna: E’ bello anche essere un po’ contraddittori, alle volte… ;-) Ciaooooooooo!
@ruminantepensiero: Ciao! Il fatto è – certo, il modo non è quello giusto – che ci sono molti che evadono non omettendo di dichiarare, ma dichiarando cifre ridicole. Il commerciante di Via Monte Napoleone, che magari dichiara 15 mila euro di reddito, in questo modo viene “sputtanato”. Ovvio che non è una cosa da applaudire, ma ti informa sul fatto che quello lì – visto il tenore di vita che conduce – è uno che fa il furbo quando fa la dichiarazione. Non dimentichiamo che ci sono sì gli evasori totali, ma che la gran parte dell’evasione sta in dichiarazioni fatte omettendo di segnalare gran parte dei propri redditi. Altro discorso è se il modo scelto (lo “sputtanamento” on line) sia quello corretto ed efficace per combattere l’evasione. Ciao!
@LucaScialo: E’ così, purtroppo… :-(
@BrahamoPutro: E pure questo punto di vista non è male…^_^
@opinionidirette: ci sono gli evasori e i deficienti. Ma di solito gli evasori sono furbi. O almeno credono di esserlo. ^_^
@Davidemarciano: Bene!
@liberazona: il tuo post è condivisibile, e la vignetta è carinissima. Grazie.
@robertomazzuia. Ma grazie mille!
@tutti: Un sorriso mattutino!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Comicomix

#39   06 Maggio 2008 - 09:12
 
PiĂą che le dichiarazioni dei redditi, si dovrebbe verificare il tenore di vita.
Io conosco un "Dottore Commercialista" che ha creato una societĂ  cooperativa di consulenza aziendale e lui figura come semplice socio, quindi con uno stipendio da socio.
La mia domanda al riguardo è una sola: come fa a cambiare auto al massimo ogni 2 anni (e parlo di BMW e Mercedes, tanto per non fare nomi) e fare le vacanze in Costa azzurra, se prende quanto gli altri dipendenti della sua cooperativa? (cioè circa 15.000 euro l'anno)
Misteri della finanza.....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sirjo

#40   06 Maggio 2008 - 11:18
 
gli evasori? Ve la prendete sempre con chi non c'entra, manco fanno la denuncia...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slasch16

#41   06 Maggio 2008 - 11:24
 
come volevasi dimostrare:è una vergogna!
un bacio
buona giornata
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente PiccolaLuise

#42   06 Maggio 2008 - 12:36
 
Violata la privacy degli evasori.
utente anonimo

#43   06 Maggio 2008 - 16:41
 
E' l'evasione fiscale la vera vergogna!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Luna70

#44   06 Maggio 2008 - 18:19
 
Finchè gli interessi dei fuorilegge e della criminalità, saranno esattamente gli stessi di quelli dei politici, non cambierà mai nulla. se ne devono andare tutti a casa!!!!!
L'italiano a truffare lo stato, ci gode!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Biodoctor

#45   06 Maggio 2008 - 23:10
 
Non ho sbirciato, si sa quali siano i peccati italici. Dichiarazioni di pavidi ricconi che temono il rapimento e girano per strada grigi. Gente che fa invece una vita molto al di sopra le sue entrate (stando appunto a quelle, che non giustificano il tenore di vita) e far capire che non c'è una casta, ma tante!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente flaviablog

#46   07 Maggio 2008 - 11:36
 
in generale non sono d'accordo con la pubblicazione di questi fatti..
ma adesso si..
perchè non è possibile dichiarare così poco per alcune persone..
inoltre grillo ha il pregio almeno di dichiarare i suoi profitti, ma sono onestamente troppi per ch fa il comico e non fa tv..
sempre i piĂą grandi..
ciao
peppe
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmurodipeppe

#47   07 Maggio 2008 - 22:50
 
Per una volta, più che l'agenzia delle entrate è stata delle uscite.
Chiudete la porta che fa corrente..
S.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Eiwets

Commenti
* commenti (47)(popup)